Не щадя живота: один день в операционной пластического хирурга

Мужской взгляд на женские комплексы

— Что чаще всего ваши пациентки пытаются исправить в своей внешности?

— Психология людей так устроена — мы активно проявляем стереотипное мышление и чаще всего хотим исправить те области своего тела и лица, которые считаются наиболее привлекательным в соответствии с общественным мнением.

С каждым годом пластическая хирургия и эстетическая медицина становятся все более популярными, все больше и больше людей приходят к нам со своими эстетическими проблемами, которые мы вместе решаем. Пластический хирург — не просто специалист в своей области, на время общения с пациентом он становится его другом и помогает принять рациональное решение.

— Насколько реальны комплексы пациенток?

— «Комплексы» — неверное слово. Большинство моих пациенток — состоявшиеся успешные люди. Они хотят оставаться молодыми и привлекательными. Если их начинает что-то не устраивать в их внешности — они приходят, чтобы это исправить. И готовы ради этого на некоторые издержки: время, дискомфорт после операции.

Моя задача как пластического хирурга сделать так, чтобы пациент осознанно шел на операцию и четко понимал, что мы можем получить, какие риски есть. И, конечно, чтобы результат полностью соответствовал их ожиданиям или даже превосходил их.

В случае наличия комплексов обращаться нужно не к пластическому хирургу, а к психологу. Несмотря на все усилия хирурга и устранения физических недостатков, человек вновь будет искать в себе причину для недовольства. Пластическая хирургия может стать отдушиной, но не истинным решением проблемы.

Кстати, в США есть такая статистика. Около 50% женщин после операции по увеличению груди выходят замуж. Но не потому, что формы стали более соблазнительными. Просто они становятся увереннее в себе, избавляются от комплексов.

— Правда, что существует феномен зависимостей от пластических операций? В чем он выражается?

— Я бы не стал называть это зависимостью, но иногда ко мне действительно обращаются пациенты, которые постоянно хотят что-то менять в своей внешности. Наверное, их подкупает доступность этих изменений.

Морщины, складки и другие признаки старения накапливаются годами, а исправить это можно за один или несколько дней. Подкупает, правда? Но нужно понимать, что, как правило, чем процедура эффективнее, тем она травматичнее, тем больше последствий оставляет — отеки, рубцы и так далее.

Задача пластического хирурга как профессионала рекомендовать и делать то, что действительно поможет лучше выглядеть. Что даст видимый результат и будет радовать и пациента, и меня. Ведь операция ради операции никому не нужна.

Я смотрю на вещи объективно. Если результат явно не оправдает затраты на операцию, то я уговорю пациента не делать ее.

Источник: официальный сайт Льва Соцкого, www.sotskiy.ru

Пластический хирург Лев Соцкий

Ведомая стремлением узнать, как хирургический скальпель творит красоту человека, я отправилась на интервью с пластическим хирургом, членом Российского общества пластических реконструктивных и эстетических хирургов (РОПРЭХ) Львом Соцким. С ним мы побеседовали о том, почему ожидаемое и действительное не всегда совпадают — насколько часты повторные операции в российской пластической хирургии.

Корр.: Здравствуйте, Лев Витальевич. Расскажите, пожалуйста, каковы причины проведения повторных операций?

Лев Соцкий: Добрый день. Их можно разделить на две категории. Первая — это последовавшие после операции осложнениях, вторая — пациент оказался недоволен эстетическим видом органа или участка тела, подвергавшегося коррекции. В соотношении осложнений косметологических процедур и пластических операций на чаше весов перевешивают первые.

Корр.: Почему же?

Иногда даже великолепно выполненная работа хирурга не удовлетворяет пациента

Лев Соцкий: Тут всё просто. Количество процедур, которые проводят косметологи, в несколько раз выше, чем число пластических операций. Ну а во-вторых, требования, предъявляемые к специалистам эстетической медицины, не идут в никакое сравнение с теми «пунктами», которым должен соответствовать пластический хирург. Нередким явлением, к сожалению, являются случаи когда пациенты обращаются к так называемым косметологам, принимающих на дому или вовсе без соответствующего образования.

Корр.: Часто ли вам приходится в своей работе сталкиваться со случаями, когда нужна вторичная операция?

Лев Соцкий: Не могу сказать, что их очень много. Количество разнится от 1 до 5 случаев в год, когда как. Вот в этом году, например, я провёл две повторные операции. Пациентки обратились за помощью из-за некачественно проведённых косметологических процедур.

Корр.: На ваш взгляд, или, возможно, у вас есть статистические данные их своей практики, в каких случаях первичная пластическая операция не удовлетворяет пациента? Это вина хирурга или завышенные ожидания клиента?

Лев Соцкий: И то, и другое имеет место. Из-за ошибки доктора может развиться инфекция, например, из-за некачественно наложенных швов. Но иногда даже великолепно выполненная работа хирурга не удовлетворяет пациента, поскольку последний ожидал нечто большего или просто несколько другого результата. С этим работать сложнее, ведь вкус у каждого свой. То, что одному кажется красивым, второй посчитает непривлекательным.

Корр.: Как же работать с такими пациентами, для которых проблемой стал «вкусовой» вопрос?

Лев Соцкий: Здесь важно ещё в процессе планирования операции точно выяснить, какого результата ожидает пациент, чтобы потом не возникло такого вот «недоразумения». Если же из беседы ясно, что достичь желаемого эффекта невозможно, то я объясняю пациенту, по каким причинам результат недостижим и каковы максимальные возможности пластической хирургии в его случае.

Корр.: Наверняка женщины очень требовательны к своему будущему внешнему виду, нежели мужчины?

По статистике, каждый десятый клиент — мужчина

Лев Соцкий: Вы наивны. Мужчины так же внимательно относятся к будущим изменениям. Порой даже бывают, можно сказать, капризны. Из своей практики могу сказать, что по статистике, каждый десятый клиент — это мужчина. Им по душе процедуры, не требующие длительного периода восстановления. Часто они выбирают процедуры, исходя именно из этого требования, порой ставя эффективность операции на второе место. Так что для мужчин привлекательность — вопрос немаловажный. Никто из них не хочет давать окружающим ни намёка на факт проведения пластической операции.

Корр.: В своей работе вы сталкивались с невообразимыми запросами клиентов?

Лев Соцкий: Конечно, за столько лет работы чего только не бывает. Но надо помнить, что пластическая хирургия — не волшебство, и из 60-летней сделать 20-летнюю красавицу не удастся. В любом случае, доктор должен оставаться безусловным авторитетом. Ведь специалист должен донести до пациента, что излишний перфекционизм не всегда полезен.

Корр.: Почему лично вы готовы проводить повторные операции и исправлять то, что «наворотил» первый специалист? Хотите заработать, вам жаль пациентов или просто религия не позволяет оставить в беде ближнего?

Лев Соцкий: На пациентах, которые нуждаются в повторной операции из-за ошибок доктора, зарабатывать деньги в том циничном плане, который вы упомянули — по крайней мере, неэтично. Всё очень просто — если я понимаю, что с помощью своих навыков я могу исправить положение, то я провожу операцию. Однако в случае, когда приходит осознание, что мой опыт и умения не в силах исправить чужие ошибки и при этом соответствовать ожиданиям пациента, то приходится отказывать человеку.

Корр.: Мне интересно, могли бы отказаться от своей работы, чтобы пациенты перестали исправлять природную, естественную внешность?

Лев Соцкий: Вы задали мне философский вопрос. Тогда скажите мне, к примеру, применение омолаживающих кремов и лосьонов — это уже неестественное старение? Процедуры вроде мезотерапии тоже нарушает естественный ход вещей, как и пластическая хирургия? Можно ли разграничить естественное и неестественное именно в этом плане? На этот вопрос сложно ответить. Если человеку нравится, как собственный внешний вид в более зрелом возрасте, это прекрасно. Если же нет, то пластическая операция вполне может исправить положение и привести человека к психологическому комфорту.

Я восхищаюсь моделью Кармен Делль’Орефиче. Сегодня ей больше 80 лет, но она всё так же работает в модельном бизнесе. Она прекрасно выглядит в свои годы благодаря пластической хирургии, но она отмечает, что в её внешности всегда можно что-то слегка подправить. Но важно, что подправить — это не изменить полностью. Это и есть, по-моему, лучший подход к сохранению молодости и красоты.

Веки, грудь, губы

— Существует ли мода на пластические операции?

— Желание как можно дольше оставаться молодым и привлекательным — это перманентная мода, которая существовала и будет существовать всегда.

Статистика подтверждает: одни из самых популярных пластических операций — это пластика век (блефаропластика) и увеличение груди. И в моей практике это действительно так: различные хирургические операции на лице и груди я выполняю чаще всего.

Если говорить о моде на коррекцию внешности вообще (не только операционным путем), то в последнее время популярно придавать губам больший объем с помощью дермальных филлеров. Операционные методы используются нечасто, так как могут остаться рубцы.

— Немного отойдем от темы пластической хирургии. После того, как Анжелина Джоли сделала себе профилактическую операцию по удалению груди, многие западные женщины последовали ее примеру. А как ситуацию обстоит у нас?

— Анжелина Джоли отважилась на радикальную меру — профилактическую двустороннюю мастэктомию, операцию по удалению молочных желез, после того, как у нее выявили высокий риск развития рака молочной железы.

Насколько я могу судить, в России такие операции выполняются крайне редко. Как правило, мастэктомия с реконструкцией выполняется все же в случае обнаружения злокачественного новообразования молочной железы.

— Кстати, в последнее время звезды все чаще стали показывать себя «а-ля натурель» в Инстаграм. Вы, как знаток, можете определить по фото работу пластического хирурга? Насколько это заметно?

— Современная пластическая хирургия позволяет настолько виртуозно скрывать следы вмешательства, что зачастую даже профессионалу бывает сложно сказать, было оно или нет. Единственный способ достоверно определить, была операция у звезды или нет — сравнить фотографии до и после. Причем сняты они должны быть с одинакового ракурса и с одинаковым освещением.

Источник: официальный сайт Льва Соцкого, www.sotskiy.ru

Бегите от Соцкого Льва Витальевича! Этот «врач» (без ковычек не могу его назвать так) выполнял мне нитьевую подтяжку нижней трети лица. Процедура была выполнена пластическим хирургом с недопустимыми грубейшими ошибками, а именно: нить была поставлена в слюнную железу(прокол слюнной железы в 2х местах), на 1см. глубже и ниже допустимой манипуляции, в следствие чего, отек в евстахиевой трубе с частичной потерей слуха, сильнейшая травма основного ствола языкоглоточного нерва. С сильнейшими болями и отеками я ходила за Соцким Л.В. в течение 4-х последующих месяцев с просьбой удалить мне эти злосчастные нити, отправить меня на лечение и провести необходимые обследования, но Соцкий никак не реагировал на мои просьбы. В итоге я начала самостоятельный обход по врачам и обследование МРТ показало грубую врачебную ошибку и сильное воспаление. Профессор пластической хирургии, челюстно-лицевой хирург Карпова Е.И. провела мне блистательную операцию по частичному удалению нитей, восстановлению поврежденной слюнной железы и освобождению пережатого неровного ствола языкоглоточного нерва, при этом во время операции был удален узел из нити. После чего я уже 4 месяца нахожусь на реабилитации у невропатолога по восстановлению нерва. Когда вина горе-хирурга Соцкого доказана и очевидна, он и то пытается выкрутиться и обвинить во всем своего пациента. Соцкий не любит и не хочет отвечать за свои ошибки, не исправлять их нанося пациенту невосполнимый вред здоровью. Соцкий предлагает также своим пациентам провести процедуры не через клинику, по дешевле, деньги Соцкий получает себе в карман, но если он накосячил, он просит защиты у руководства клиники(новый Арбат 36/2 клиника «Сфера»»Галактика») где он трудится по сей день, прячется за спины именитых коллег-врачей, которые вынуждены исправлять ошибки Соцкого Л.В. Человеческий фактор, порядочность, сострадание у сомнительного пластического хирурга Соцкого отсутствует полностью, главный его принцип — заработать «бабло» и если получится «проскочить» не травмировав пациента, то считайте что повезло! Это очень больно и страшно! Соцкий калечит своих пациентов и законы врачей ему не писаны! Бегите от Соцкого Льва Витальевича ищите действительно хороших и грамотных специалистов! По всем мои словам есть документальные подтверждения! Соцкий Лев Витальевич старается везде очистить плохие комментарии о себе! Будьте внимательны!!

Лев Соцков: разведка развенчивает мифы о внезапном начале ВОВ

В Кремль шла информация из аппаратов рейхсмаршала Германа Геринга и рейхсфюрера СС Генриха Гиммлера. Источники в этих немецких госорганах сработали безукоризненно.

Наш агент из штаба ВВС Германии «Старшина» сообщил о том, что все приготовления к вторжению закончены и вермахт ждет приказа о нападении. Из аппарата Гиммлера советский агент «Брайтенбах» также сообщал информацию, которая однозначно свидетельствовала о подготовке к нападению. Кроме того, разведкой были перехвачены шифр-телеграммы из Финляндии, Румынии, Венгрии, Италии стран, которые были союзниками Германии. Они читаются с большим интересом, и после их прочтения не остается никаких сомнений, что политическое и военное решение о нападении на СССР Гитлером уже было принято. Например, финны докладывают, что они уже готовы блокировать Ленинград с севера, что у них идет мобилизация, а командный пункт финской армии перебазирован в бункер под Хельсинки.

— По каким каналам шла информация о подготовке Германии к нападению на СССР?

— Информация шла не только из резидентур, а также из периферийных органов госбезопасности Украины и Белоруссии. Постоянно в центр шли доклады о том, что в приграничных с Россией территориях идет постоянное пополнение немецких частей боевой техникой и людьми, готовятся средства переправ, полевые аэродромы, а с начала июня пошли телеграммы о том, что немцы складируют боеприпасы прямо на грунт, что для военного человека означает, что время уже идет на дни.

Вся сумма рассекреченных материалов свидетельствует о том, что руководство Рейха приняло политические и военное решение о нападении на СССР.

Кроме того, в Москве даже знали о группировках и направлениях удара немецких войск. Так группа армии «Север» через Прибалтику должна была захватить Ленинград и после этого повернуть на Москву. «Наводить порядок в Ленинграде» планировалось уже финскими войсками во главе с Маннергеймом. Таким образом, документы СВР четко и выпукло показывают всю ситуацию по подготовке Германии к нападению.

— Скажите, а откуда родился миф о внезапном нападении на СССР фашистской Германией?

— Тезис о внезапности нападения был выдвинут руководством СССР исключительно из тех соображений, чтобы хоть как-то объяснить населению, народу, те катастрофические неудачи, которые постигли нас на первом этапе войны.

Вся эта информация о подготовке нападения на протяжении долгого времени ложилась на стол Сталину, но он мер не принимал. Сталину докладывалось все, и он был в курсе всех событий. Только уже непосредственно под нажимом тогдашнего военного руководства и лично начальника Генерального штаба Георгия Жукова, в самый канун войны вечером 21 июня удалось убедить Сталина привести все войска в боевую готовность. Но опоздали. К моменту нападения мы не были готовы. Хочу обратить внимание на директиву отосланную в войска, в которой говорилось, что в ночь на 22 июня может произойти внезапное нападение!!! Если нападение может произойти, то какое оно внезапное? Этот слоган так всю войну и тиражировали. Несмотря на то, что разведка предоставила все данные о готовящемся нападении, к сожалению, никаких действий к подготовке отражения агрессии , так и не было предпринято.

— Исходя из этих документов видно, что огромная вина за катастрофические потери, которые понес Советский Союз в войне с немцами лежит лично на Сталине?

— Этот вопрос историки и эксперты задают уже много лет. Мы с вами можем только догадываться о мотивах Сталина. Как известно, он никаких мемуаров не оставил, и из застольных бесед ничего не записано. Можно предположить, что Сталин больше всего боялся обвинений в развязывании войны, в первом шаге.

Если бы тогда мы осуществили упреждающие меры, СССР мог бы оказаться агрессором. Мы стояли перед угрозой войны на два фронта – на Западе и на Востоке.

Да, Сталин, видимо боялся. Другим ничем объяснить его действия нельзя. Я, когда изучал эти документы, сам удивлялся, как еще нужно докладывать Сталину, чтобы было понятно. Информация о подготовке нападения шла отовсюду.

— Может быть, пришло время рассказать о новых людях, которые докладывали в Москву ценнейшую информацию, рискуя жизнью?

— Мы раскрываем людей только тогда, когда они уже раскрыты, если нас к этому не вынудят какие-то обстоятельства. А так, конечно, нет. Например, так случилось с нашим агентом в гестапо Вилли Леманом, работавшем под псевдонимом «Брайтенбах».

— Некоторые историки упрекают разведку в том, что она называла разные даты нападения.

— Первая дата была — 15 мая, потом — 25 мая, однако в это время произошло восстание в Югославии, о котором также докладывалось в Москву, и после этого Гитлер перенес дату нападения еще на месяц, на конец июня из за того перебросил часть войск для захвата Балкан.

— Как вы считаете, меняется ли в России сейчас отношение к разведке, к ее сотрудникам?

— Это очень тяжелый труд. У каждого своя судьба. Сейчас обстановка другая, но и работать стало труднее и сложнее. Я надеюсь, что люди будут понимать, что разведка — тот инструмент, без которого не обойтись государству, претендующему на значимую роль в международных делах. Но подчеркну, что миллионером, работая в разведке, никогда не станешь.